第38章（1 / 2）

出租车开得很快，五分钟以后邱三桥和寻逸就来到法大校门口，他们走进校园，并肩走在宪法大道上。邱三桥忍不住问：“小寻，我想问一句，如果找到了凶手，你打算怎么做？你有没有想过这种可能，凶手并非真的想谋害你父亲，他之所以这么做，完全是迫不得已。”

寻逸推了推眼镜，不假思索地回答：“老师，我明白你的意思。我个人认为如果事情的真相真的如你所说，或许在情理上我们可以对那些人的行为做出一定理解，但是在法律上，故意杀人的行为是永远不可以被宽宥的，任何人都没有剥夺其他人生存的权利。就算是迫不得已，也不能以坏的手段来达成好的结果。”寻逸言辞铿锵，一点儿让步的意思都没有。

邱三桥心上一紧，只觉得男生的一番话直接给他判了死刑，而且一点儿情面都不留。但此时此刻，他也不好表态，只能保持沉默。

“我爸爸的案子在中国还没有先例，我也曾经矛盾过，如果那些仍我爸爸下船的人是迫于生存的威胁，他们到底该不该负法律责任。前几天在法哲学课上，姜老师提到了英国很早以前发生的‘木犀草号’公海吃人案，姜老师说如果不对被告人进行严惩的话，就代表法院授权所有的船长，在食物供给不足的时候吃掉他们的船员或者服务生，我十分赞同她的观点。”寻逸说话的声音很低很低，但很有力，一下一下地划在邱三桥的耳膜上。

邱三桥在法大教了近十年的比较刑法学，一直断断续续地在外面兼职律师，什么样的案子没见过，说服一个刚入学的研究生根本不成问题。如果说到中国刑法，他可以讲讲自己这么多年处理案子的经验，也能结合国内几大法学泰斗的观点谈谈自己的想法；如果谈到英美刑法，他完全可以站在杰里米·边沁的角度上用功利主义者的观点来反驳，更可以引用维尔弗雷多·帕累托的帕累托最优原则高谈阔论一番。但是就在寻逸刚刚讲那一番话的时候，他突然发觉当书中的案例活生生在自己身上上演的时候，任何辩护都是那么的苍白无力、站不住脚。

邱三桥沉默了一会儿，最后只得转了话题，问了句：“对了，小寻，下周二是戴老师的生日，他要请客，就在食堂的点餐区，往年咱们刑司院的老师都带新招的学生过去，你有空来吗？”

寻逸习惯性地想去拒绝，但转念一想如果到时候别的老师带着学生来了，邱三桥一个人去的话，面子上估计会挂不住，于是犹豫了一下，最终点了点头。

走到岔路口的时候，寻逸少见地主动开口说了句：“老师，今天我有些累了，就不去学院了。”

“嗯，注意身体。”邱三桥竟莫名地感到轻松。

寻逸透过金丝边眼镜打量着自己的老师，有些突兀地评价：“其实，蓝色很适合你。”

邱三桥怔了怔，当他努力思索着怎么回答的时候，对方已经转身离开了。下一秒，男人的手机响了起来，他一边儿往学院走，一边儿按下“接听”键，唤了声：“妈。”

电话那头儿的老人一听到自己儿子的声音，立刻笑了，问道：“小桥，最近工作忙不忙？”

“不忙。妈，你身体怎么样？”

“还是老样子，都已经是老胳膊老腿了，就不指望能好了，别再严重就行。”老人故作轻松的话语中透着几分无奈。