天潢贵胄11（1 / 2）

对于颠倒黑白这件事情, 严嬷嬷做得完全是有恃无恐。

且不说当时除了自己和红霞之外没有证人在，就说证据, 红霞也是没有的，一来房间里只有被打碎在地上的茶盏，二来红霞根本没被自己打到, 能有什么证据？

如果红霞当初没躲过那个巴掌，可能严嬷嬷这个时候就要换一个说法了。

红霞长到十来岁，在家里的时候是受宠爱的小女儿，父母哄着, 哥哥姐姐让着，长到八岁进了府里作丫鬟, 也就是白天在茶水间煮煮茶, 晚上自然有守夜的人, 且轮不到红霞呢，加上钟情是个非常好伺候的主子，犯点小错也不会在意，在严嬷嬷到来之前, 红霞每天都活得可滋润了。

也正是因为从小顺风顺水, 红霞面对严嬷嬷的时候才丝毫不忍耐直接闹了出来, 毕竟她从来就没受过这份气。

相比于在社会中打滚过对于严嬷嬷的行为见怪不怪的钟情, 第一次碰到严嬷嬷这种倒打一耙的人, 红霞简直快要气得原地爆炸！

“小姐！那个老婆子就是在说谎！我根本就没有像她说的那样！是她一直在找我麻烦, 您不知道！她可喜欢找小丫鬟的麻烦了, 我们院子里的丫鬟好多都被她罚过！”红霞立马小声和钟情再次告状。

“你说的我都知道了。”钟情回答了一句。

在红霞看来, 这是钟情相信自己，实际上钟情虽然倾向于相信红霞的叙述，但是也不会完全相信红霞，毕竟现在红霞和严嬷嬷有仇，钟情可不会寄希望于她描述严嬷嬷的时候公平公正，如果红霞有一些倾向性或者夸张的叙述，那么严嬷嬷的真实行为可能并没有那么严重。

但无论如何，听过院子里丫鬟说严嬷嬷喜欢挑剔她们规矩的钟情对于严嬷嬷的话几乎都是不相信的。

以钟情自己的分析看来，红霞或许有勇气不听严嬷嬷的挑剔与惩罚，但是怎么也不会说出严嬷嬷说的那一番话的，如果红霞真的是严嬷嬷说的那样的人，一开始怎么可能愿意给严嬷嬷端茶？这种前后矛盾的行为从逻辑上来说完全说不通。

凭此，就是没有红霞提前找到自己告状，钟情也几乎可以断定红霞绝对没有严嬷嬷所说的那么嚣张，因为严嬷嬷话里面红霞前后的人设设定崩了。

而在听完红霞的解释之后，钟情可以非常确定地说，即使严嬷嬷叙述有真的，在言语上也绝对进行了比较大的夸张和艺术加工。

“竟然如此？！”张佳氏生气地非常虚假：“我这就让人去找到红霞问问到底怎么回事。”

“夫人何必还要去问红霞，这是不肯相信老奴吗？”严嬷嬷绷着嘴角说道。

确实就不相信你啊！张佳氏和钟情心里心有灵犀地飘过了这句话。

“我不是这个意思，实在是您控诉红霞，我们总要给红霞一个解释的机会，不然怎么能让她心服口服呢？”张佳氏连忙道。

“老奴从未听说这锁拿一个犯错的丫鬟，还需要她们对于处罚心服口服？！”严嬷嬷施压道。

张佳氏却完全不为所动：“就是我们爷审案子，也没有完全不听被告说话，只按照苦主的诉状来判案子的，这不合理。”

严嬷嬷听了张佳氏的说法，低着头偷偷地歪了歪嘴巴，知道张佳氏这是决定好了没什么更改的余地了，不由觉得有点麻烦。

尽管觉得麻烦，严嬷嬷内心是丝毫不怕的。