作伪之三（1 / 1）

“至于伪称宣宗亲为文之《故南安郡夫人赠才人仇氏墓志铭并序御制》（《唐代墓志汇编大中○五五 故南安郡夫人赠才人仇氏墓志铭并序御制2291页》）

故南安郡夫人赠才人仇氏墓志铭并序御制

周官天子立六宫，始有三夫人之位。汉因秦制，内职叙夫人之班，魏晋以还，多遵故事，所以昭显妇顺，明章内治，必用德授，以为教先，斯则关雎鹊巢之本，国风王化之端也。南安郡夫人赠才人姓仇氏，爰自牧香之后，率多闻人，由本部疏封，锡汤沐之邑，初以才貌，选充后宫。吾擢居宠遇，行止侍随，贞孝罕俦，懿范殊古，尔仪标九嫔，行备四德，含徵挺烈，执柔处谦，玉洁而朝霞共鲜，兰薰而月桂争馥。而又婉嬺顺意，幽闲持心，深诫繁华，偏兹窈窕。暨钓筐奉职，褕翟荣身，不以渥恩自矜，不以贵秩自满。雀钗成礼，膺晋代之规模，象簟称奇，鄙汉时之侈丽。故能令则列于彤管，善誉溢于椒涂，蕴是芳猷，著为则躅。彼卫宫知德，远察轮辕之音，齐孟堕车，不忘环佩之响，方兹蔑如也。既蹈淑慎，宜登遐延，美蘩沚之前修，叹蕣英之遽夭，期享寿之龄年，固辅佐之多岁。岂料秾华二纪，膏肓忽侵，未涉踰旬，蓐祸斯至。悲降年不永，难驻蕙风，嗟悼已深，念不及矣。呜呼，弱女尚騃，一男才生，付托而谁，弃之何速？吾（唐宣宗）怀伤叹，加以涕零，感想恸之，哀尔长往。以大中五年五月十八日，殁于宫中，时年廿四。呜戏！尔生于华宗，被此显秩，存有懿德，殁有殊荣，可谓无恨于初终矣。以其年八月四日，葬于京兆府万年县崇道乡只道里。铭曰：

仇氏簪缨，蝉联在昔，乃生蕙质，来备宫职。阅史何箴，披图比德，嘉此韶茂，隆于典则。旄旗洛浦，云雨阳台，帝庭蹔住，仙客终迴。秘殿长别，新阡逈开，百龄共尽，万古同哀。垅树行兮宿草生，春风罢兮秋月明，年来兮岁往，留闺范于松铭。（《唐代墓志汇编大中○五五 故南安郡夫人赠才人仇氏墓志铭并序御制2291页》）

仇氏赠才人之位，文中哀悼之言，有“呜呼，弱女尚騃，一男才生，付托而谁，弃之何速？吾（唐宣宗）怀伤叹，加以涕零”之句。

然焉有帝王之家，帝王尚在，称卒逝之人所生一女、一子付托而谁者。况帝王属御制墓志铭，不自称乎“朕”，而自称乎“吾”。焉有若是之理？此称御制故南安郡夫人赠才人仇氏墓志铭必伪也。况相关唐之史书亦从未载才人仇氏曾封南安郡夫人。

如前所言，此三者，其之一，《故德妃王氏墓志铭并序（大唐故韩国夫人王氏赠德妃墓志之铭）》安可能于墓志铭序之官家文字上言大唐故韩国夫人王氏（赠德妃）孕贵子三人：长曰昌宁公主，次曰七郎，次曰八郎。称帝皇子七郎、八郎。观历代之官家正式墓铭，亦无称皇子曰“七郎、八郎”之不伦不类言语也。其言德妃王氏先以韩国夫人得封，亦为谎也。相关唐之史书从无有记韩国夫人王氏赠德妃之事者。

其之二，《故南安郡夫人赠才人仇氏墓志铭》，然焉有帝王之家，帝王尚在，称卒逝之人所生一女、一子付托而谁者。况帝王属御制墓志铭，不自称乎“朕”，而自称乎“吾”。焉有若是之理？此称御制故南安郡夫人赠才人仇氏墓志铭必伪也。况相关唐之史书亦从未载才人仇氏曾封南安郡夫人。

其之三。《故楚国夫人赠贵妃杨氏墓铭并序》言“楚国夫人杨氏薨于大内，享年三十有二，皇帝（唐懿宗）震悼，不视朝者一日，越翌日，赠贵妃。”此真农家所言，非学士之为文者之言也。相关唐之史书亦从未载贵妃杨氏曾封楚国夫人。

此三者墓铭《故德妃王氏墓志铭并序（大唐故韩国夫人王氏赠德妃墓志之铭）》《故南安郡夫人赠才人仇氏墓志铭》《故楚国夫人赠贵妃杨氏墓铭并序》为文属意，片段之者，皆有非内朝为文者之所文之体之言也。

故曰，此三墓铭皆为伪也。”

“师师，哪里作得那般多的伪。”

“此又何奇。历朝作伪，皆不鲜见。亦所谓司空见惯浑闲事者也。”