德高望重的影后妈【三】（2 / 2）

“啊，我有一次坐公交车，站着，旁边坐着一对情侣，是那种横着的背对着窗的椅子司机叔叔一个急刹车把我甩进了他们两个怀里”

“只有我是一个人在空旷车厢站着其他人都坐着一个急刹车没地方抓直接在地板上滚了两圈吗？？”

到这里都已经彻底的歪楼了，大家都在讨论曾经相似的经历。

许若看着这里，觉得还好，没人抵制怒骂她，只是话题被她带偏了，大家的重点也关注错地方了。

事实上数据也证明了这件事，播放三天之后，播放量达到将近8000万，话题讨论量是30万，但大部分都在讨论坐公交车的趣事，真正涉及《诡辩》辩论内容的其实只有12万左右。

杨胜杰看着这样的数据也是神情莫测，不知道节目组那边会不会产生意见，许若去参加人家的节目，对方的节目没有得到增益，反而因为许若关于节目本身的话题量减少了许多。

一切只能看第二期的节目的，许若在去参加的时候辩手们对许若虽然还是笑容满面，但是能感觉到里面的真心好像少了点。

不过也可以理解，毕竟他们的话题流量这一期因为许若的出现被扯走了一部分，他们的话题量减少了，这是肉眼可见的事实。

新的一期的辩论题目是【在网上谈了一个情缘，你觉得靠谱吗？】

这一次大家吸收了上一次的教训，怕许若在开头就跑偏话题引走流量，所以一开始只是让许若表态，看到许若持肯定看法就拉走话题，让辩手开始发言了。

反方的一辩首先发言，态度很是明确，“我认为网恋都是不靠谱的，一点都不现实，第一点：对面别说是男是女分不清，甚至是人还是狗你也无法确定！君不见那些奔现之后的翻车现象，多少人在网上说自己一米八三，英俊潇洒，照片p成景炎那种男神级别，可实际上呢？到了面基的时候就是车祸现场，两个爆了照的男女朋友可能见了面都认不出来彼此。第二点：网恋有影响生命安全的可能，前段时间曝光了多少类似的新闻，面基后因为对方与自己的期待相差太大，暴揍面基对象的还少吗？第三点：网恋很多都是骗钱的，因为网恋所以被借钱，被对象要红包要礼物，然后钱了花了对面的人也不是你的，可能对方同时有还几个网恋对象呢！”

这边是正方直接给出了反驳，“首先对方说的我们完全同意，你们说的确实存在这种可能，但是并不是绝对，更何况几率也没有那么大，说不定对面的就是一个认真谈恋爱的呢？多少人因为网恋然后走到一起的，还少吗？这个数据其实要比那些出事的数据多得多，毕竟这个世界上还是好人更多的。”

随后反方二辩再次发言，表示：“第一点，不靠谱是因为不真实，为什么会有照片就是照骗这一说法，无论你化不化妆，哪怕是一个素颜，在镜头前面的你和真实的你也是不一样的，那么第二点，我们要做最坏的打算，你们说面基之后出事是个例，那么奔现成功不是个例吗？如果现在镜头前就有一个人准备去面基，而对象现实中是一个暴力分子，如果这个人因为面基出现了什么事情你们能够承担的起这个责任吗？”

正方二辩：“……”

反方三辩：“……”

正方三辩：“……”

双方结辩：“……”

许若在里面听着她们的论点频频点头，反方一辩发言的时候她觉得对方说的有道理，所以自己的牌子翻成反方，然后在正方一辩说话的时候她恍然大悟，觉得就是这个理，反方说的只是个例，身边不就是有奔现成功的吗？她开始选择正方就是这个原因。

随后在反方二辩的时候她觉得被征服了，大家的都只是个例，但是一旦出事那就是一场悲剧，应该劝诫小朋友们不要网恋的好，所以她又把立场转向反方。

随后在正方再次陈述的时候，她觉得自己被再次征服了，她又默默地转变立场。

每一次辩手的发言都可以让许若转变立场，听了这个觉得有道理，听了那个也觉得有道理，自己成了一团浆糊，谁发言就觉得谁说的有道理。

等到最后的时候，众人看着许若一脸状况之外的样子都觉得有点好笑，其实她的每一次小动作都被众人看在眼里。

冯一凡决定等到剪辑的时候就把许若的每一次翻牌子都剪上，然后让他们在上面写上大大的“墙头草”三个字。

“许若，你现在还坚定你的立场吗？”冯一凡带着笑意问道，其他人听到“坚定”两个字也是忍不住的笑了。

许若她才是最不坚定的那个人。